Redenen om te betten

Veel beginnende pokerspelers weten niet goed wanneer ze moeten betten. Ze denken vaak dat je moet betten als je denkt dat je de beste hand hebt. Dit is niet het geval.

Er zijn 3 legitieme redenen om te betten:

1. Voor value, omdat je verwacht dat je gecalled gaat worden door een hand die je verslaat
2. Als bluff, je verwacht dan dat je tegenstander een betere hand gaat folden
3. Om je tegenstander zijn equity in de pot te laten doen opgeven (dit wordt vaak 'je hand beschermen' genoemd)

In dit artikel ga ik de 3 bovenstaande concepten bespreken. Ik begin met reden 1, betten voor value.

Reden 1: voor value

Zoals ik al zei, het feit dat je denkt dat je de beste hand hebt is geen goede reden om te betten.
Dit komt duidelijk naar voren in het volgende voorbeeld:

Stel je hebt en het board is . De flop is doorgecheckt, je hebt de turn gebet met je flushdraw en je tegenstander heeft gecalled. Je maakt je flush op de river en bent als eerste aan zet. Je vraagt je af of je de river moet betten. Je hebt waarschijnlijk de beste hand, je tegenstander kan de turn callen met een Q, een J, een straightdraw of een lagere flushdraw. De enige hand die jou beat is de A hoge flush. Je weet echter van je tegenstander dat hij geen geld in de pot zal stoppen tenzij hij de A hoge flush heeft.

In deze situatie is het niet goed om te betten. Er zijn twee mogelijke scenario`s:

1. Je hebt de beste hand

In dit geval maakt het niet uit of je bet, aangezien je tegenstander altijd zal folden. Checken of betten levert hetzelfde resultaat, jij wint de pot.

2. Je tegenstander heeft de beste hand, ofwel de A hoge flush.

Nu ben je uiteraard slechter af als je bet, aangezien je beat bent. Als je checkt kan je folden op de bet van je tegenstander, aangezien hij alleen bet als ie je beat heeft.

Conclusie is, ondanks dat we vrij zeker zijn dat we de beste hand hebben, kunnen we toch niet voor value betten.

Dit is natuurlijk een onwaarschijnlijk scenario, je kan nooit zeker weten wat je tegenstander zal doen. Het voorbeeld is slechts bedoeld om het concept te illustreren.

Laten we nog een voorbeeld bekijken.

Stel je raist preflop met , je krijgt 1 caller en de flop is . Je tegenstander checkt. Kunnen we voor value betten?

De vraag die we ons moeten stellen is: zijn er veel slechtere handen die onze bet gaan callen? In dit geval is het antwoord duidelijk ja. Onze tegenstander kan ons callen met een zwakkere A, een T, een flush draw of een straight draw (QJ of 78).

In de bovenstaande voorbeelden was het vrij duidelijk of we voor value kunnen betten of niet. Als laatste kijken we naar een voorbeeld waarbij dit minder duidelijk is.

Stel we raisen preflop met 78o, we krijgen weer 1 caller en de flop komt K 8 2 rainbow. Onze tegenstander checkt. Kunnen we hier voor value betten? We stellen onszelf weer de vraag: gaan we gecalled worden door slechtere handen? In dit geval is het antwoord 'misschien'. Het hangt af van je tegenstander. Een tighte tegenstander zal (bijna) alle slechtere handen folden, maar een loose calling station callt ons misschien met A hoog of een lagere pocket pair.

Reden 2: als bluff

De tweede reden om te betten is als bluff, om je tegenstander een betere hand te doen laten folden.

Twee voorbeelden:

Stel je raist preflop met 78s, je krijgt 1 caller en de flop komt K 6 2 rainbow. Het is erg onwaarschijnlijk dat je de beste hand hebt, je verslaat alleen ongepaarde kaarten tussen de 6 en 2 en het is niet waarschijnlijk dat je tegenstander met deze handen je preflop raise heeft gecalled.

Je tegenstander checkt. Als je nu bet (deze bet heet ook wel een 'continuation bet'), zal je tegenstander een hoop betere handen folden, ongepaarde kaarten tussen de 6 en K, A hoog,pocket 33-55 en tegen een tighte tegenstander misschien zelfs 77 en 88.

Een ander voorbeeld is de zogenaamde semi-bluff. Een semi-bluff is een bluff met een hand die waarschijnlijk niet de beste hand op het moment is dat je bluff maakt, maar die wel veel outs heeft tegen betere handen. Stel je hebt Th9h en je callt een raise preflop. De flop komt Kh8h2x. Je tegenstander bet en jij raist. Ook hier zal je tegenstander een aantal betere handen
folden, zoals A hoog, pocket 99-QQ of een 8.

Wanneer je overweegt te bluffen stel jezelf dan altijd de vraag: gaat mijn tegenstander veel betere handen folden? Zo niet, dan kan je beter niet bluffen.

Reden 3: Dode equity oppakken

Er zijn situaties waar het goed is om te betten, ondanks dat je niet kan valuebetten of bluffen. Deze situatie onstaat wanneer

a) je waarschijnlijk de beste hand hebt
b) je hand niet sterk genoeg is om voor value te betten
c) je tegenstander geen geld meer in de pot gaat stoppen tenzij hij verbetert naar een hand die jou verslaat

Voorbeeld:

Je raist preflop met 88 en je wordt gecalled door een ietwat tighte maar niet aggressieve tegenstander. De flop komt K92 rainbow. Als je bet denk je alleen gecalled to worden door een 9 of beter. Je kan dus niet voor value betten. Bluffen heeft ook geen zin omdat je tegenstander geen betere handen gaat folden. Toch is het waarschijnlijk goed om hier te betten, om je tegenstander handen te laten folden waarmee hij geen geld meer in de pot stopt tenzij hij verbetert naar een hand die jou verslaat.

Stel dat je tegenstander een hand als AQ heeft. Je hebt dan de beste hand op de flop, maar je tegenstander heeft 6 outs op je. Dit betekent dathij op de river 1 op de 4 keer van je wint. Hij heeft daarom 25% equity in de pot. Stel dat de pot $10 is, dan is '$2.5 van hem'. Als je bet, zal hij folden, en pak je in weze zijn $2.5 van hem af.

Het afpakken van iemands equity wordt 'kapitaliseren op dode equity' genoemd. Veel spelers noemen dit 'je hand beschermen'. Wanneer je bet bescherm je je hand, maar dit is meer een consequentie van de bet dan een reden om te betten. De echte reden is dat je je tegenstanders equity in de pot wilt hebben.