Villain is Nederlander (fwiw) en nitty. Hij cbet 52%, dus ik verwacht dat hij hier vaak behind gaat checken, dus vandaar mijn lead. Als ie callt denk ik dat er veel pocket pairs in zijn range zitten, wat floats, FD's, maar geen sets aangezien hij die wel vaak zal raisen.

Turn is niet echt lekker, maar ik denk dat hij OP's nog steeds niet fold en misschien ook nog wel callt met FD's. Hij raist echter en ik krijgt precies de goeide odds (vs A8dd bijv.) om mijn boat te chasen. Als ie wel een hogere set heeft is het pech, maar dan gaat het er toch wel in. Vroeg me alleen even af wat jullie doen op de river als je hit.

Gaan voor ch/shove of zelf donkshoven en hopen dat ie een 8 niet kan folden? WTSD = 21 dus erg laag. Agg% = 8% en AF = 0,45, dus hij is super passief op de river...

Je hebt toch iets minder dan pot over op de river? Ja ik lead river zeker. Hij zal niet vaak valuebetten met minder maar ik zie hem wel callen met minder. Ook zal hij jou misschien op een missed draw kunnen zetten, omdat jij turn niet ai gaat.

Lead flop:
Denk jij dat hij handen als FD/77-AA niet cb op deze flop?

Ik zou river ook leaden zeker als flusdraw ook compleet

River was 9x. Maar als ik shove rep ik wel keihard de boat... Dus dan half pot betten ofzo? Met zijn lage WTSD en mijn lijn fold hij denk ik 8x wel op mijn shove..

Op mijn limiet shove ik deze gewoon

clenn1986 posted
Op mijn limiet shove ik deze gewoon

hieruit neem ik aan dat je een lagere limit speelt dan 50nl, terwijl dit op lagere limits juist vaak nuts is en op hogere limieten mensen hier juist vaker bluffen imo.

oops je hebt het over de river, nvm glen.

vind shoven ook wel relex, geen idee wat het niveau is op 50nl maar volgens mij niet zo hoog.

Jeroenthebes posted

clenn1986 posted
Op mijn limiet shove ik deze gewoon

hieruit neem ik aan dat je een lagere limit speelt dan 50nl, terwijl dit op lagere limits juist vaak nuts is en op hogere limieten mensen hier juist vaker bluffen imo.

Ja het klopt wat je zegt. Er zit veel verschil in qua limieten. Voor micro's geld dat tot 50nl het nog wel vrij gelijk is maar vanaf 50nl niet meer imo. Net zoals dat half pot betten per straat dat zie ik haast niet op 10nl. Daarom zeg ik ook ik shove hier op 'mijn limiet'. Op micro folden ze bijvoorbeeld met dit voorbeeld 10en tot azen ook niet

Jeroenthebes posted
oops je hebt het over de river, nvm glen.

vind shoven ook wel relex, geen idee wat het niveau is op 50nl maar volgens mij niet zo hoog.

Geeft niet Jeron had net gereageerd. Maar het klopt over het verschil per 'limieten'

clenn1986 posted

Jeroenthebes posted

clenn1986 posted
Op mijn limiet shove ik deze gewoon

hieruit neem ik aan dat je een lagere limit speelt dan 50nl, terwijl dit op lagere limits juist vaak nuts is en op hogere limieten mensen hier juist vaker bluffen imo.

Ja het klopt wat je zegt. Er zit veel verschil in qua limieten. Voor micro's geld dat tot 50nl het nog wel vrij gelijk is maar vanaf 50nl niet meer imo. Net zoals dat half pot betten per straat dat zie ik haast niet op 10nl. Daarom zeg ik ook ik shove hier op 'mijn limiet'. Op micro folden ze bijvoorbeeld met dit voorbeeld 10en tot azen ook niet

jup dan is het duidelijk

Waarom willen we river leaden? Denk je dat hij zijn 8x behind checkt? En sowieso zal hij zijn bluf range waar hij de turn mee raised ook nog wel doorzetten op de river toch? ch/r imo.

Maybe dat dat beter is, maar hij is echt zooo passief op de river (8% over 1,5k handen)... Dus was bang dat ie behind zou checken. Ik denk dat iets van 12 betten ofzo misschien wel het beste is.