Bij het reviewen van mn toernooitjes kom ik deze hand tegen. Ik zie dat het een villain is die juist op de andere tafel een soortgelijke actie toonde. Achteraf lijkt ook deze hand er sterk op.

Reads: t60 rrai een UTG 2,5bb raise van MP met A4o (24bb diep)
Stats: villain speelt 50/33/0.2 (30)

Potodds geven 42%, dus close (enkel AK/AT/KQ/AJ en JJ/KK loop ik zwaar op achter). Blijft veel in zijn range Ax waar ik 45/55 tegen zal doen.
- Fold omdat het (ook nog eens) 3 way was en daarom villains range sterker is?
- Fold omdat er betere spots zullen komen? (te close?)
- Call omdat we het het odds wise goed zouden kunnen doen tegen zijn range?

FOld omdat er betere spots komen. En fold omdat hij je vaakt blokt. Ben benieuwt wat kaas er van vindt

Waarom 3bet je uberhaupt? En verder snap-fold, hoe denk je aan 42% te komen? Wat voor range geef je villain dan?

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 32.282% 31.97% 00.31% 525557352 5105676.00 { KTo }
Hand 1: 67.718% 67.41% 00.31% 1108043136 5105676.00 { 88+, AJs+, AJo+ }

Hij 3b niet, hij raist over een limp. Kan ik opzich nog inkomen, maar als je al weet dat er nog een loose villain achter je zit in de blinds dan kan je beter pre folden omdat de pot dan snel erg groot wordt met een non-premium. Sowieso is t60 al een beetje te hoog om dit nog te doen.

Verder ben ik het eens met Frenk wbt snap-fold.

my bad niet gezien.

raise idd een 40/3 limper die eerder downcalled met bottompair op de river. Leek mij voldoende om hem HU op te zoeken met deze hand IP.

@Frenk: voor de duidelijkheid 42% zijn mijn potodds, geen equity.

Jouw range kan ik inkomen Frenk, maar daar ging het me juist om. Ik zie hem bij het reviewen dus any ace schuiven en daarmee wordt zijn range ineens een stuk wijder. Ik zie alleen nu in stove dat zelfs Ax+/22+ nog maar 40/60 geeft. En dan hou ik er niet eens rekening mee dat hij 3way ai pusht en niet HU, dan komen we denk ik meer in de richting van jouw range.

In game werd het een makkelijke(re) fold.

Alleen nieuws/leergierig...